Riksdagens konstitutionsutskott (KU) bör inleda en egen utredning om varför statsminister Ulf Kristersson (M) inte såg till att den nu avgångne, nationelle säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholms misstänkta vårdslöshet med hemliga uppgifter polisanmäldes. Det anser yttrandefrihets- och sekretessexperten, journalisten Nils Funcke i en artikel på DN Debatt.
Han framhåller att turerna kring Landerholm väcker en rad frågor om hur Regeringskansliet lever upp till lagar, regler och föreskrifter om allt från diarieföring till skyldighet att anmäla vissa brott till åtal. Det är frågor som medborgarna, menar Funcke, har rätt att få svar på.
Nils Funcke vill ha utrett varför regeringskansliets säkerhetschef inte polisanmälde Landerholm efter den internutredning som gjordes. Och vilka överväganden gjorde statsministern när han fick kännedom om utredningen och säkerhetschefens beslut? Funcke frågar sig också varför internutredningen inte diariefördes förrän efter 673 dagar och hävdar att den borde ha diarieförts när beslutet togs att inte polisanmäla Landerholm.
Det är också viktigt att få utrett vad Regeringskansliet vidtog för åtgärder sedan Landerholm glömt sin mobil över natten på Ungerns ambassad 2022.
”Att en i säkerhetspolitiska sammanhang opålitlig stat haft tillgång till Landerholms telefon innebär att innehållet ska betraktas som röjt”, hävdar Funcke.
Nyligen inledde polisen en förundersökning gällande vårdslöshet med hemlig uppgift mot Landerholm och han lämnade då sin tjänst.